data:image/s3,"s3://crabby-images/e21f6/e21f61001f89114dee00bf54a886e463b98f61b8" alt=""
jpress V4.2 代码审计
0x01 前言
最近做 CMS 审计的时候恰好碰到了这么一个框架,学习漏洞不光是要会打,还要明白原理,结合网站可知;是用 jpress V4.2 搭建的,来学习一手。(后面发现是 就press3.0,我是小丑
jpress 类似于 WordPress Write in Java,和 PHP 的 WordPress 非常像。不过 Java 搭建环境会比 PHP 要复杂一些,当时我自己也是因为环境搭建的问题卡了很久(非常多的问题,不只是 maven,这一块踩坑的师傅可以滴滴我
比起普通的 SpringBoot 搭建的 Java 环境相比,jpress 使用的 jBoot,和 SpringBoot 十分类似,不过看点其他架构写的项目也是比较有趣。
0x02 环境搭建
- 这个项目的环境搭建会有点烦躁
项目地址:https://github.com/JPressProjects/jpress
去到 release 页面下,下载 v4.2 版本的,后续会对新版本当中的漏洞进行挖掘。
下载完毕项目之后,先在项目界面输入命令
1 | mvn clean package |
此处比较坑,我遇到的问题是
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8b69/b8b69236d0c35a72d2ccea8872e9e5d96bfb727c" alt=""
1 | Failed to execute goal org.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin:2.4:jar (default-jar) on project codegen: Execution default-jar of goal org.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin:2.4:jar failed: A required class was missing while executing org.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin:2.4:jar: org/codehaus/plexus/components/io/resources/PlexusIoResourceCollection |
将存储 maven 仓库的所有库都删掉即可,接着再执行命令即可。
搭建完毕之后创建数据库,但不要导入文件,也不要修改任何配置,直接跑项目。
项目跑起来之后会访问到 http://localhost:8080/install 下
data:image/s3,"s3://crabby-images/25bc8/25bc86256815455c364cc0821b0e8ff44e9a4c14" alt=""
按照要求完成安装之后,会让你配置一些网站信息。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac04a/ac04aa6bca8a5a2dc85763d0d413ad4c502aabe0" alt=""
至此,搭建完成!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b164/7b16440fae929b0b445ce0c34f9f0fa1f8cf0e5e" alt=""
在 undertow.txt 中可以修改端口
0x03 代码审计
代码审计准备
架构理解
jpress 项目分为前台页面和后台管理界面,前台页面是纯前端的内容,所以漏洞点主要是在后台管理页面这里。
在后台管理界面这里,需要在模板 —> 所有模板中选择对应的模板,才能在前台页面看到一些漏洞的回显。比如 XXE,XSS 这些,在公司测试的时候没有注意到这一点,吃了些亏。
pom.xml 与 Filter 等审计
查看父项目的 pom.xml,发现用的都是最新版本的组件,理论上不存在组件漏洞。
此项目中不存在 Filter,这就意味着很可能存在 SQL 注入或者是 XSS
存在多 module,需要我们对不同 module 功能块进行审计,尽量从一个漏洞发现者的角度去看,这样还是可以学到很多的。
模板渲染引起的 RCE
影响接口
1 | /admin/article/setting |
- 在
setting
目录下存在好几处的模板渲染漏洞
漏洞分析
为什么想到这个漏洞呢?原因是在文章 ——> 设置这里面的 “评论邮件通知管理员” 中;官方给出了例子,告诉我们可以用 #(comment.id)
,那么猜测这里可能会存在模板渲染问题,此处对应的模板是 Velocity
进去看与文章评论相关的类,找到是这一个 ———— io.jpress.module.article.controller.front.ArticleController
,这里是有关于前台页面当中,对于文章的管理的一个类。我们在 postComment()
方法处下一个断点,这个方法的作用主要是将评论信息保存到数据库,同时还会发送短信通知网站管理员。
data:image/s3,"s3://crabby-images/15bcd/15bcd524d3d54db67b573f7b751dd83b12d91d85" alt=""
我们先开启文章评论的功能,如图
data:image/s3,"s3://crabby-images/53f65/53f65b9e5c05a5081b633b4b0a2428e5aaba3e3f" alt=""
接着发布一条评论,来看一看它的运行流程。
data:image/s3,"s3://crabby-images/885a5/885a53ea1e598351fd307c4f16adaf3dfa1788ec" alt=""
前面是一系列的赋值与基础判断,有兴趣的师傅们可以自行调试看一下,属于是很简单的部分。直接看重点部分,第 268 行。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3cd7/a3cd71db5b7a0c2daa953db14ec44b0dcf294598" alt=""
跟进一下,进入到 notify()
方法,它这里面定义了两种将评论发送给管理员的方式,一种是 Email 的形式,另外一种是 Sms 的形式。我们先跟进 email 的看一下,这里会先判断是否开启了 article_comment_email_notify_enable
,如果开启了则进入到 email 的形式当中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c8e2/0c8e2c1b04cef1cb587253ca986d2a73b9adf161" alt=""
跟进 doSendEmail()
方法,它去做了 SendEmail 这个动作的具体业务实现。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5819/d5819f06d826ef007c025522c643c20c45e1f9ad" alt=""
doSendEmail()
方法前面都是一些基础赋值,到第 90 行看到了模板渲染操作,在第 90 和 91 行,分别对邮件的 emailTitle 和 emailTemplate 调用 getTemplateByString()
方法进行渲染,这两个变量对应 #(comment.id)
处的两个值。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb071/fb0715b3313e42bef467065625b6d32c9dcb1a5d" alt=""
- 而漏洞的触发点实际上是在同一行语句的
renderToString()
方法下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c083b/c083b3472b7efc7cc351164b3353e1369f07f81d" alt=""
跟进 render()
方法
data:image/s3,"s3://crabby-images/bce9d/bce9dff5b7e417abc3b7ddf8a9d5f6b3a8a5ee90" alt=""
发现里面存在一个危险方法 exec()
,跟进一下,在 exec()
方法当中对输入的评论进行遍历。
data:image/s3,"s3://crabby-images/05dc5/05dc58042a21752b403147753b4b460bfbe404a1" alt=""
连续跟进一下,会到 com.jfinal.template.expr.ast.Method
这个类的 eval()
方法下,对应的调用栈如下
1 | eval:81, Method (com.jfinal.template.expr.ast) |
此处就可以很明显的看到存在反射调用任意类的命令执行漏洞
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c20a/1c20ae11ddfd21df3c94c60ca4b7d33152d9f904" alt=""
在 Velocity 这个模板引擎当中非常奇妙,先从模板引擎说起,师傅们都知道模板引擎有时候是可以写脚本的,可以进行一些简单的赋值与输出这类的操作。
在 Velocity 中 "#"
用来标识 Velocity 的脚本语句,包括 #set、#if 、#else、#end、#foreach、#end、#iinclude、#parse、#macro
等;
如:
1 | #if($info.imgs) |
那么在这一个 PoC 当中,我们可以借助 Fastjson 的特性辅助攻击。
- 构造 PoC 如下,并将它插入到评论的内容当中。
1 | #set(x=net.sf.ehcache.util.ClassLoaderUtil::createNewInstance("javax.script.ScriptEngineManager")) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/197e2/197e27e68bf1115d44d6f02986b93dea442e1da0" alt=""
按照道理来说,这里前台只要输入任意的东西,就可以造成 SSTI To RCE 这么一个效果,但是这里却抛出了异常,具体位置是在 renderToString()
方法调用之后抛出了异常,如图。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d060/8d0607b9af8267fb9d0386a5c752f53a6fd20bb5" alt=""
仔细看一下报错信息:其实是在说,第三行的地方存在着不合法的字符,这个字符其实是单引号。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dab5c/dab5c3ac9e0cff5a7e8a9344aa230d9f3a553988" alt=""
所以这里我们需要用另外一种方式来打,尝试不使用引号构造 payload,构造出了如下 payload,我们将字符串内容通过评论内容进行传入
1 | #set(str=comment.content) |
因为后端在渲染模板时将 comment 对象传入了,所以我们可以获取 comment.content
,而这个值又是在评论时可控的,配合 Fastjson 打。
在评论的地方构造 payload
1 | javax.script.ScriptEngineManager|{"@type":"javax.script.ScriptEngineManager"}|js|java.lang.Runtime.getRuntime().exec("calc") |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a562e/a562ecc85340e88e3c6b93c6b7fb71ddf1990ee8" alt=""
攻击成功!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0cc4/f0cc42e53f33a858fb90693c5e49179702e7d382" alt=""
漏洞修复
我认为的修复方式会比较贴近于 Velocity 的一些修复方式,而 Velocity 到目前最新版本也没有提供沙盒或者防御方式,只能禁止或严格过滤用户输入进入 Velocity.evaluate
。但是这一框架是作者团队自己编写的,并非 Velocity
但是在这一个项目当中,我们可以去看一下 jpress V5.0.5 的版本当中是如何修复的,这个地方当时自己找的时候花了很久时间。
jpress V5.0.5,也就是最新版本当中,是通过转义字符来修补这个漏洞的。挺妙的,代码量小且利用效率高,很强。它的修补手段是在 getPara()
方法处先做一个转义,具体代码的调用栈如下
1 | cleanXss:79, XSSHttpServletRequestWrapper (io.jboot.web.xss) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/21494/21494c43f55c2682eecd299897dc341b0c8770cf" alt=""
跟进 escapeHtml()
方法,它调用了 replaceEach()
方法,replaceEach()
方法做了转义恶意字符的工作,有兴趣的师傅们可以跟进自行调试一下,很简单。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2bee/c2beefd09fab000cb183964dccd6fa8b8270828d" alt=""
前台任意文件上传漏洞
影响接口
1 | /ucenter/avatar |
漏洞影响域在 /ucenter/avatar
下,这里对应的接口找了很久,最后终于找到是在 io.jpress.web.commons.controller.AttachmentController#upload
处
漏洞分析
产生漏洞的根本原因是,Web 应用程序允许上传一个 file[]
数组,而非单个文件,从而我们可以构造多个文件同时上传来绕过。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c47e/4c47ec7b3d7abf136a210ab24bb1f7f8fe4c0ee4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b385/7b385f6045cef3c7dfba8d29a0bd56e85a808f8a" alt=""
直接讲代码非常抽象,我们这里先上 payload 打,通过上传多个文件,使后续的文件绕过恶意文件的判断
data:image/s3,"s3://crabby-images/498e6/498e62b77e389f0212481eddf8cc18eea0679dd8" alt=""
攻击的效果是在 /attachment
文件夹下,能够上传我们的恶意文件,同样能够访问得到。但是这里有个小问题,我尝试上传 jsp 与 jspx 来写🐎,发现无法上传,但是上传 .war 和 .jar 都是可行的,有点奇怪(留个坑)
- 具体的运行流程分析如下,先把断点下在
upload()
方法处
一开始获取文件,并将第 0 个元素赋给 file
data:image/s3,"s3://crabby-images/c10d6/c10d65f3984b4b10db744b7d6018d777abc280be" alt=""
在执行完 getFile
之后,可以看到,我们上传的文件已经被保存到了临时文件目录,也就是 attachment 目录下,这其实就是一个暂存的动作。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f7f9/7f7f92423a24aa9a6df6c9622c738fc2be6f1446" alt=""
紧接着,在65行,判断了文件是否合法,不合法就删除,对应的黑名单在 unSafe()
方法里面。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf36c/cf36cedc463fe9c55a54cf9935364a2f2b77b60c" alt=""
接着往下走,进行了是否是 image 这个类型的判断,如果是 image 这个类型,则会限制上传的 image 大小。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f469/6f469e8369dfe1f1aaff2f429b8404304600e239" alt=""
至此对于上传文件的限制就结束了,所以我们看到程序对于多个文件的上传并未做严格的限制。通过上传多个文件可以绕过黑名单的判断。
这个洞非常有意思,不仅给了 file 为数组的时候的绕过手段,在日后的渗透当中,也可以将 file 修改为
file[]
来攻击。
漏洞修复
- 此处我的想法是不允许将 file 以数组的形式上传
至于官方的修复也很妙,官方的修复方式是对业务影响最小的修复方式,我们可以来看一看 jpress V5.0.5 的代码
data:image/s3,"s3://crabby-images/98016/980160ca5f758e610fc40df6ca73cebd89d99881" alt=""
先判断在数组文件当中,是否只有一个文件,如果只有一个文件,那么就通过 get(0)
获取到它,如果有多个文件,就将多个文件直接执行 delete 操作。
妙!
插件安装处存在命令执行漏洞
影响接口
1 | admin/addon/install |
漏洞分析
此处允许我们上传 jar 包,并不是允许上传 jar 包就一定会存在漏洞,具体漏洞的情况还要看内部有没有进行一些过滤的手法。
找了很久对应的接口,最后发现是在 io.jpress.web.admin._AddonController
的doUploadAndInstall()
方法下做的对应业务。
下个断点,我们先编写一个恶意的 jar 包,接着上传,开始调试。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9243/f9243fbd0f0beb9726ce18c1cb8d719118b5726e" alt=""
因为这也是一个文件上传点,所以依旧会存在多个文件绕过的方式。我们继续往下看,在获取到文件后,会判断是否是 zip 或是 jar 的文件类型。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c234/7c234fd4fb0fb45f0a45c6a6a6efc25ed36c8379" alt=""
继续往下,关键语句在 readSimpleAddonInfo()
处,readSimpleAddonInfo()
方法会把我们所有的东西保存到一个 Zip 包里面,当然 jar 包后续会打包成 jar 包。
继续往下走,到第 118 行,这一个 install()
方法相当关键。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f91e8/f91e89dd14716ced33225773faf957fa887cadc5" alt=""
跟进一下,它会走到 AddonManager#install
,也就是开始执行 jar 包的插件安装,在第 206 行,跟进 readAddonInfo()
方法,跟进一下
data:image/s3,"s3://crabby-images/f542a/f542a09fb657d2d711a5bdc2e07f32245f12dd3f" alt=""
在这个方法里面会创建一个类加载器来加载插件里的类,这里又复用了一遍 readSimpleAddonInfo()
方法
跟进 classLoader.load()
,这个方法的作用就是先加载类,然后把不同的类进行归类,Controller 归到一起,Interceptor 归到一起
先加载类
data:image/s3,"s3://crabby-images/17369/17369ea2a2b28b2b476f6d80815b674b13326234" alt=""
然后根据类的功能进行归类,把他们分别添加到了 addonInfo 的特定字段当中
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f2d9/1f2d980e1efcc099ee84f4f8ad2e35eaea300fa7" alt=""
接下来在处理请求时就会利用到这些 controller,从而实现攻击。现在对于我们来说,访问 helloworld 这一个 controller 即可。执行命令执行。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b041/2b041aa9554404f404360bcb480b04db1e87c228" alt=""
漏洞修复
- 官方作者这里并没有给出对应的修复方法……对应的解释如下
“不处理这个问题,原因是:
1、必须获得 JPress 的后台登录地址,虽然有默认的登录地址,但是可配置成其他复杂的地址
2、拥有登录地址后,必须有管理员的账号和密码,这种一般只有设置了弱密码,或者管理员主动泄漏。
3、安装了 恶意 的插件
而目前 Java 行业凡是对于可以安装插件的产品来讲,都是无法避免这个问题的。这个需要网站管理提高安全意识、设置复杂的登录地址和登录账号密码,不轻易安装不认可的插件即可解决。这种由于安全意识造成的问题,并非软件问题。”
其实还是蛮能理解的……
所以此处我认为并没有比较合适的修复手段……
模板安装处存在命令执行漏洞
影响接口
1 | admin/template/install |
漏洞分析
断点下在 io.jpress.web.admin._TemplateController
下的 doInstall()
方法,上传一个恶意的 zip 文件,开始调试。
一开始会进行判断,是否为 zip 文件
data:image/s3,"s3://crabby-images/7902d/7902d23760b7dc9aec09e9693d95a64a6d1bec70" alt=""
经过一系列判断之后,到 155 行,155 行这里实际上做了一个文件 move 的操作,将文件先 “暂存”到了对应的文件夹下;到 156 行,进行 zip 压缩包的解压。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3f8f/f3f8f110b2192cfae809333547c190613a8b7b6c" alt=""
具体的业务就不看了,比较简单,有兴趣的师傅可以跟着调试一下。
在这之后,evil.zip 就成功被解析成 evil 文件夹,并保存到了对应的文件夹下。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5973e/5973e84bd4861436fd86cb22c2f61eaca833eb0d" alt=""
不过模板注入存在些许过滤,我们使用 Fastjson 来辅助获取 ScriptEngineManager
,然后执行任意 js 代码,就可以实现 rce,payload 如下
1 | #set(x=com.alibaba.fastjson.parser.ParserConfig::getGlobalInstance()) |
后台这个地方存在一个模板预览功能,这就用到了利用方式
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4db8/b4db88ca48a9a0d82ad23a79e4043bc923c494a9" alt=""
开启之后可以通过 get 传入 template 参数来指定使用的模板,比如这里我们指定使用 cn.jeanstudio.bonhumeur
这个模板。而因为我们上传的是一个 html,所以我们可以直接访问 evil/?template=evil 来攻击
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b879/6b8793df622ff8b6dc836f6749eac78a746f6439" alt=""
漏洞修复
这里漏洞修复的方法比较巧妙,它禁止了在 html 中使用 #set
的调用,所以我们恶意的 payload 无法打成功,对应的过滤语句我没有找到,如果有师傅找到了请指点一下我(我太菜了www
从 WordPress 中导入文章功能存在 XXE 漏洞(在对应的低版本可以,V4.2 不行)
影响接口
1 | /admin/setting/tools/wordpress |
漏洞分析
对应的业务点在 io.jpress.module.article.controller.admin._WordpressImport#doWordPressImport
处
同样,这也是一个文件上传点,前面的就不看了,直接看 xml 解析的部分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/45e59/45e59c24b96850c38cdafe0793f553dbd2f81652" alt=""
跟进 wordPressXmlParser.parse()
,里面就是正常的 XML 解析业务,但同时可以发现,此处禁止了 DTD 的使用,所以 V4.2 版本这里是不存在漏洞的。我们来看一看 V4.1.2 也就是存在漏洞的版本中的代码。
data:image/s3,"s3://crabby-images/51d1f/51d1fd84b4cc8923c2ce4ed8d6ab19ae0ec16e08" alt=""
V 4.1.2 版本当中未过滤任意 DTD,所以能够造成 XXE 漏洞攻击。
payload 如下:
1 |
|
漏洞修复
禁用 DTD,代码可以参照 V4.2 版本的当中的
1 | SAXParserFactory factory = SAXParserFactory.newInstance(); |
模板编辑处存在存储型 XSS(在对应的低版本可以,V4.2 不行)
影响接口
1 | admin/template/setting |
漏洞分析
在对应的接口处插入 XSS 语句
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c055/1c0552d8f5239a10954ee18ae37e0b9354cd3f61" alt=""
在前端界面处可以直接产生 XSS 的效果
data:image/s3,"s3://crabby-images/db6de/db6ded30a52723f3fd3907471f5df9109363c90e" alt=""
- 作者的意思是这里本身就允许编辑代码,所以并非属于漏洞。
漏洞修复
作者虽然比较“嘴硬”说了本身就允许编辑代码,所以并非属于漏洞,但还是偷偷把这个洞给修了(雾)
作者这里的修复方法是加白,也就是说虽然这确实允许编辑代码,但是像 alert()
、svg
这一种标签就不允许过,仅能过一些 h1
、h2
这种非恶意标签。
0x04 小结
- 在 jpress 当中存在的漏洞主要是因为过于信任用户的输入,同时给出的一些修复思路非常有趣,是一个很好的代码审计 CMS
0x05 参考链接
https://github.com/JPressProjects/jpress/issues
以及 Erc111111 师傅的帮助 ———— https://er1cccc.gitee.io/r2/
- 本文标题:jpress V4.2 代码审计
- 创建时间:2022-11-06 11:23:45
- 本文链接:2022/11/06/jpress-V4-2-代码审计/
- 版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!